data:image/s3,"s3://crabby-images/06969/069698613520c4133e25633584c07e9a3154aa26" alt="" |
Skriv ut
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/06969/069698613520c4133e25633584c07e9a3154aa26" alt="" |
data:image/s3,"s3://crabby-images/06969/069698613520c4133e25633584c07e9a3154aa26" alt="" |
data:image/s3,"s3://crabby-images/06969/069698613520c4133e25633584c07e9a3154aa26" alt="" |
data:image/s3,"s3://crabby-images/06969/069698613520c4133e25633584c07e9a3154aa26" alt="" |
data:image/s3,"s3://crabby-images/791d8/791d8eab92efe5b7e52a694c249ad4cc09ea7988" alt="0" |
data:image/s3,"s3://crabby-images/06969/069698613520c4133e25633584c07e9a3154aa26" alt="" |
data:image/s3,"s3://crabby-images/06969/069698613520c4133e25633584c07e9a3154aa26" alt="" |
ANBUDSROT: Sametinget er klaget inn til Klagenemnda for offentlige anskaffelser fordi de ikke lot flere aviser delta i anbudsrunden i forbindelse med utgivelsen av informasjonsavisa om kvinner i fjor høst. |
data:image/s3,"s3://crabby-images/06969/069698613520c4133e25633584c07e9a3154aa26" alt="" |
data:image/s3,"s3://crabby-images/06969/069698613520c4133e25633584c07e9a3154aa26" alt="" |
Sametinget kan bli erstatningspliktig
Sametinget kan ende med å betale omlag 200.000 kroner i erstatning til avisene Ságat og Áššu. Avisene har nemlig klaget Sametinget inn til Klagenemnd for offentlige anskaffelser fordi de ikke fikk gi tilbud da Sametinget skulle lage en informasjonsavis.
Sámi Radio: 22.07.2004 kl. 13:03
- Jeg vet at Áššu og Ságat har krevd omlag 80.-90.000 kroner hver. Denne summen har vi regnet ut fra hvor mye vi hadde tjent hvis vi hadde lagd avisen. Noe annet grunnlag har vi ikke, sier redaktør i Áššu, Mikkel A. Gaup til NRK Sámi Radio.
Både den samiske avisa Áššu og den norskspråklige samiske avisen Ságat har klagd Sametinget inn til Klagenemnda for offentlige anskaffelser. Dette fordi Sametinget ikke inviterte dem til å delta i anbudsrunden da Sametinget skulle lage og utgi en informasjonsavis. Kun Finnmark Dagblad og Min Áigi ble spurt om å gi tilbud på denne avisproduksjonen, og Min Áigi, via deres datterselskap Álmmuheaddji OS , ble til slutt valgt. Avisa ble utgitt i fjor høst og hadde kvinne i Sápmi som perspektiv.
Kan ha overtredd retningslinjene Verken Áššu eller Ságat fikk komme med tilbud, og dette har de altså klagd på. Ifølge Klagenemnda for offentlige anskaffelser, har Sametinget lovt å komme med en forklaring på denne problemstillingen, slik at Klagenemnda kan ta stilling til om Sametinget brøt reglene for offentlige anskaffelser.
En eventuell erstatning bestemmes ikke av Klagenemnda, men dersom resultatet blir at Sametinget brøt retningslinjene, så har både Áššu og Ságat regningene klare til Sametinget.
Sametinget betalte Min Áigi 317.000 kroner for avisproduksjonen. Men en slik sum har ikke Áššu-redaktøren tenkt å kreve.
- Hvis vi hadde jobbet med denne avisen, så hadde vi også hatt utgifter. Vårt krav gjelder kun det vi hadde tjent. Jeg ønsker selvfølgelig at vi og Ságat får erstatning, sier Mikkel A. Gaup.
Hvorfor er erstatningen så viktig for dere? - Det er handler selvfølgelig om rettferdighet og at avisene får inntjening, svarer Gaup.
Også redaktøren i Ságat, Geir Wulf, sier at det er viktig å vinne denne konflikten. Han sier at det ikke kan eksistere et slikt system, der en så sentral institusjon som Sametinget, ikke trenger å følge retningslinjene.
|