 |
Skriv ut
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
- Finnmarksloven kan forbli ubehandlet
- Vurderer søksmål
- Frykter en lang rettsprosess
- Ny rapport fra regjeringen avviser kritikk
- Skuffet over Dørum
- Dørum uenig med « sin egen» rapport
- Nei til fiskeri i Finnmarksloven
- Endrer Finnmarksloven
- Konsulterte Sametinget
|
|
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
FASTHOLDER KONKLUSJONEN: Professor Hans Petter Graver endrer ikke på hans konklusjon om at Finnmarksloven ikke er innefor folkeretten. Han og justisminister Odd Einar Dørum er uenige i dette. |
 |
 |
- Dørum har ikke argumentasjon
Professor Hans Petter Graver fastholder hans konklusjon om at Finnmarksloven ikke er innenfor folkeretten. Dørum er uenig med Graver. Til det sier Graver at Dørum ikke har argumentasjon som beviser at hans konklusjon ikke holder.
Sámi Radio: 15.04.2004 kl. 13:22
Det er i et brev til justiskomiteen at justisminister Odd Einar Dørum (les også denne saken) skriver at han og departementet ikke er enige med rapporten professorene Hans Petter Graver og Geir Ulfstein har utredet på oppdrag av Dørum selv. En rapport som utreder Finnmarksloven jamfør med folkeretten. Graver og Ulfstein har kommet fram til at Regjeringens lovforslag ikke er innen folkeretten. Noe som Dørum skriver seg uenig i.
Dørum kommer ikke med noe nytt Hans Petter Graver fastholder derimot konklusjonene i rapporten.
- Jeg synes ikke det rokker ved det vi har konkludert med. Dørum bringer heller ikke inn nye momenter som vi ikke hadde tilgjengelig da vi foretok vår vurdering, sier Graver.
Han sier at justisministeren ikke har grunnlag til å skrive det han gjør.
- Jeg mener at departementet tar her feil. De forholder seg ikke til argumentasjonen i vår utredning eller de uttalelser fra ILO som de uspesifisert viser til, sier Graver.
Graver savner argumentasjon i brevet i forhold til deres rapport. Professoren har lest Dørums brev og han sier at Dørum blander konvensjoner og norsk lovgivning.
- Når han sier at konvensjonen ikke kreves at det gis nye rettigheter, så er det ikke riktig. For dersom nasjonal rett ikke anerkjenner de rettigheter som konvensjonen krever, så må nasjonal rett endres og gis ny rett, sier Graver.
|