 |
Skriv ut 
|
|
|
|
|
 |
|
|
Ulrika Sundin-Bonnedahl |
|
|
 |
|
|
Peter Ericson |
|
|
Skrattretande bevis i nordmalingsmålet
Samebyarnas huvudvittne i Nordmalingsmålet, historikern och forskaren Peter Ericson, går till hård attack mot markägarsidan. - Markägarnas bevis är skrattretande, säger Ericson.
 Sámi Radio: 10.11.2005 kl. 09:15
Peter Ericson tycker att markägarsidan sysslar med historierevolutionism, att skriva om historien på nytt utan att ta hänsyn till verkligheten.
- Deras bevis är skrattretande, säger Ericson.
- Det får stå för honom, säger markägarsidans advokat Ulrika Sundin Bonnedahl. Hon tycker att de har bra bevis som väl svarar på samebyarnas påståenden.
Bara en utgång
I nordmalingsmålet ligger det på samebyarna att bevisa att renskötsel har bedrivits i området, Markägarna behöver inte bevisa motsatsen, vilket givetvis ger dem en enklare uppgift. Trots det ser Peter Ericson att det bara finns en utgång i nordmalingmålet, den att samebyarna vinner.
- Samebyarna har så mycket på fötterna att de vinner. Men det kommer säkert att överklagas, säger Ericson, som hoppas på att bråken tar slut.
- I min forskning har jag sett att det historiskt varit väldigt bra relationer mellan samer och bönder, säger han.
Renskötsel sedan långt tillbaka
Samebyarnas huvudvittne Peter Ericson har skrivit rapporten Renskötsel i Nordmaling under 300 år. Källmaterialet har Peter Ericson hämtat från dagspress, lappfogdearkiv, kyrkoböcker men även muntliga källor. Enligt honom har renskötsel bedrivits i stor skala från mitten på 1800-talet, men troligtvis ännu längre tillbaka.
Långtgående slutsatser
Markägarsidan har kritiserat Peter Ericson för att dra för långtgående slutsatser av sin forskning. Att hans slutsatser är övertolkade svarar Ericson med samma mynt:
- Deras slutsatser är för långt dragna. Det är klart att man måste dra slutsatser som forskare, men jag tycker att mina är rätt. Det går ju bara att tolka ordet nomadlappar på ett sätt, att de var i kustområdet av en anledning, renskötsel, säger Peter Ericson.
I veckan hörs markägarnas huvudvittne kulturgeografen Lennart Stenman som ska svara på Peter Ericsons teorier. Huvudförhandlingarna fortsätter till slutet på november. Dom i målet väntas i nästa år.
 Torsdag 07.55
|
